Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R5 M315

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R5 M315

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition et 2GB VRAM Radeon R5 M315 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M395 Mac Edition +301%
2.989 TFLOPS
Radeon R5 M315
0.745 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
mai 2015
Crystal System
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
174.7GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
6
-
-
-
1792
Unités d'Ombrage
384
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

26.69 GPixel/s
Taux de Pixel
7.760 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Taux de Texture
23.28 GTexel/s
-
FP16 (demi)
745.0 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (flottant)
745.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
46.56 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Amethyst
Nom du GPU
Meso
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante de GPU
Meso LE (216-0864046)
GCN 3.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
1.55 milliard
366 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité