AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M395X Mac Edition +18%

3.723 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2022

Crystal System

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1365 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

174.7GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

12

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

29.09 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

116.4 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

Navi 24

Amethyst XT

Variante de GPU

Navi 24

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

5 milliard

Transistors

5.4 milliard

366 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X2300

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W5170M

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 930M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon 530X Mobile

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A380M

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA NVS 5400M

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T500 Mobile

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet