AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1289%

41.15 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2023

Crystal System

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1425 MHz

-

Horloge Boost

2115 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

2048

Unités d'Ombrage

9728

128

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

AD103

Amethyst XT

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

45.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

2

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 455

3

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

4

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX Vega M GL

5

AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility Radeon HD 5450

6

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8950M

7

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 6650A

8

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA NVS 2100M

9

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX110

10

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 730A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs