AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon R9 M485X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M485X et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M485X Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1485MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M485X

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +2%

3.041 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Carte graphique

mai 2016

Date de sortie

avr. 2020

Crystal System

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1485 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

2048

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

47.52 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

95.04 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

6.083 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.041 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.04 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU116

Amethyst XT

Variante de GPU

N18P-G61

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

6.6 milliard

366 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 940MX

2

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon E9173 PCIe

3

AMD Radeon R9 M485X vs ATI Mobility Radeon HD 4850

4

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon Pro W6300M

5

AMD Radeon R9 M485X vs AMD FirePro M2000

6

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon HD 7550M

7

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon HD 6610M

8

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GTX 780M

9

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon Pro 5600M

10

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !