AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 512.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

CMP 170HX +54%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

CMP 170HX

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

sept. 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

4480

256

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA100

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

54.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell