AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 512.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

CMP 170HX +54%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

CMP 170HX

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

sept. 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

4096

Unités d'Ombrage

4480

256

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA100

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

54.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X800 GTO

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 550 512SP

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6610

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 9070 XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps