AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3984 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +2945%

8.192 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

nov. 2007

Pirate Islands

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

640MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

512.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

112

256

TMUs

28

64

ROPs

20

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

80 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

G80

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

GCN 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

8.9 milliard

Transistors

0.681 milliard

596 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

175W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus