AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 22.40GB/s)

3952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +1716%

8.192 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

juil. 2012

Pirate Islands

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

144

256

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

4.698 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.79 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

451.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.58 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GF116

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GF116-200-KA-A1

GCN 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

1.17 milliard

596 mm²

Taille de Die

238 mm²

Conception de carte

175W

TDP

106W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN Ada

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6800

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1600

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus