Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (160W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 Nano +26%
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 2060
6.451 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 2060 +62%
7487
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano +16%
28
GeForce RTX 2060
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano +11%
60
GeForce RTX 2060
54
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 2060 +8%
81
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
janv. 2019
Pirate Islands
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1365 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
192bit
512.0GB/s
Bande Passante
336.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
30
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
1920
256
TMUs
120
64
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
240
-
Cœurs RT
30
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
3 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
80.64 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Taux de Texture
201.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
12.90 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.451 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
201.6 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
TU106
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante de GPU
TU106-200A-KA-A1
GCN 3.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
8.9 milliard
Transistors
10.8 milliard
596 mm²
Taille de Die
445 mm²

Conception de carte

175W
TDP
160W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité