AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 185W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1852MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP +73%

14.22 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

janv. 2021

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1627 MHz

-

Horloge Boost

1852 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

3840

256

TMUs

120

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

88.90 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

222.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

14.22 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.22 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.2 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA106

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GA106-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

12 milliard

596 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

175W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 8100

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus