Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 272.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 4060 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2460MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (115W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 4060 +84%
15.11 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 4060 +130%
10624
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 4060 +64%
46
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 4060 +56%
94
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 4060 +121%
166
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
mai 2023
Pirate Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1830 MHz
-
Horloge Boost
2460 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
2125 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
272.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
24
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
3072
256
TMUs
96
64
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
24 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
118.1 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Taux de Texture
236.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
15.11 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (flottant)
15.11 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
236.2 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
AD107
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante de GPU
AD107-400-A1
GCN 3.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
8.9 milliard
Transistors
18.9 milliard
596 mm²
Taille de Die
159 mm²

Conception de carte

175W
TDP
115W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité