AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1086MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +110%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

nov. 2016

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

713 MHz

-

Horloge Boost

1086 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

28

-

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Ellesmere

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GCN 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8.9 milliard

Transistors

5.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 310 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 580 OEM

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1700 FSC

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs