AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost2580MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +383%

39.63 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

RTX 4500 Ada Generation

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

août 2023

Pirate Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2070 MHz

-

Horloge Boost

2580 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

4096

Unités d'Ombrage

7680

256

TMUs

240

64

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

206.4 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

619.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

39.63 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.63 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

619.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

210W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

AD103

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8.9 milliard

Transistors

45.9 milliard

596 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GS

4

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A310

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4770

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6600

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 X2

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !