AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A1000

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +21%

8.192 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

RTX A1000

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2024

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

727 MHz

-

Horloge Boost

1462 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

72

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA107

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

8.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9350

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 470D

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN V

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN Ada

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7570

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2