AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA T400 4 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1425MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +648%

8.192 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

T400 4 GB

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mai 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

420 MHz

-

Horloge Boost

1425 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

TU117

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8.9 milliard

Transistors

4.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

175W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W2100

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A770

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD