AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA TITAN V

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM et 12GB VRAM TITAN V pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 455 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA TITAN V Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (651.3GB/s vs 104.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 455 OEM

1.613 TFLOPS

TITAN V +823%

14.9 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM

VS

TITAN V

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

déc. 2017

Arctic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

104.0GB/s

Bande Passante

651.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

139.7 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GV100

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

GV100-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

21.1 milliard

160 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

AMD Radeon RX 455 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

AMD Radeon RX 455 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

AMD Radeon RX 455 OEM vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

AMD Radeon RX 455 OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

8

AMD Radeon RX 455 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

9

AMD Radeon RX 455 OEM vs AMD FirePro W7000

10

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD