AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD FirePro W7000

VS

AMD Radeon RX 460 1024SP

AMD FirePro W7000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP et 4GB VRAM FirePro W7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1200MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD FirePro W7000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 112.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460 1024SP +1%

2.458 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

VS

FirePro W7000

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

juin 2012

Arctic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

20

-

1024

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

76.00 GTexel/s

2.458 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.432 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

152.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Pitcairn

Baffin XT

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

2.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD Radeon R9 FURY

2

AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD Radeon RX 6800

3

AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI FirePro V4800

4

AMD Radeon RX 460 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI Radeon HD 4550

6

AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI Radeon HD 3870

7

AMD Radeon RX 460 1024SP vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon RX 460 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

AMD Radeon RX 460 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !