AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon RX 7600S

VS

AMD Radeon RX 460 Mobile

AMD Radeon RX 7600S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon RX 460 Mobile et 8GB VRAM Radeon RX 7600S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

AMD Radeon RX 7600S Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 86% (2200MHz vs 1180MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460 Mobile

2.115 TFLOPS

Radeon RX 7600S +645%

15.77 TFLOPS

Radeon RX 460 Mobile

VS

Radeon RX 7600S

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2023

Mobility Radeon

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1180 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

28

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

18.88 GPixel/s

Taux de Pixel

140.8 GPixel/s

66.08 GTexel/s

Taux de Texture

246.4 GTexel/s

2.115 TFLOPS

FP16 (demi)

31.54 TFLOPS

2.115 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.77 TFLOPS

132.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

492.8 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 33

Baffin XT

Variante de GPU

Navi 33 LE

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3 milliard

Transistors

13.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

2

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

3

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon RX 6600S

4

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

5

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon 530 Mobile

6

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon Pro W5500M

7

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M GS

8

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

9

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 360M

10

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !