AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

AMD Radeon RX 460 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1709MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 112.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +103%

4.375 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2017

Arctic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2257 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

112.0GB/s

Bande Passante

216.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GP106

Baffin PRO

Variante de GPU

GP106-410-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

3 milliard

Transistors

4.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 460

2

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 460

3

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 M445

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 460

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 460

8

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GT 440

9

AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro W4300

10

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4