AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 118% (2610MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 112.0GB/s)

7552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1951%

44.1 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

juin 2024

Arctic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

896

Unités d'Ombrage

8448

56

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

AD102

Baffin PRO

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

76.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 460 vs Intel H3C XG310

2

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R9 390X

3

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon Pro Vega II

4

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

7

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R9 370

8

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

9

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

10

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs