AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon RX 460 NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 110% (2520MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 112.0GB/s)

13696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +3320%

73.54 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 460

1725

GeForce RTX 4090 D +1887%

34288

Radeon RX 460

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

déc. 2023

Arctic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

2280 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

114

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

14592

56

TMUs

456

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

AD102

Baffin PRO

Variante de GPU

AD102-250-A1

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

76.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

75W

TDP

425W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 460

2

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 460

3

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 M445

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 460

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 460

8

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 6600 XT

10

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4