AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (2250MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +971%

23.04 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 460

1725

Radeon RX 6900 XT +1112%

20915

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 460

3

Radeon RX 6900 XT +2533%

79

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 460

12

Radeon RX 6900 XT +1083%

142

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 460

22

Radeon RX 6900 XT +781%

194

Radeon RX 460

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

oct. 2020

Arctic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

80

896

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 21

Baffin PRO

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

26.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 460

2

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 460

3

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 M445

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 460

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 460

8

AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes