AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon RX 460

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (2245MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2038%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 460

1730

Radeon RX 7900 GRE +1191%

22344

Radeon RX 460

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

juil. 2023

Arctic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1287 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

80

-

896

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

320

16

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 31

Baffin PRO

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

57.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

AMD Radeon RX 460 vs ATI FireGL V8650

6

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon Pro V340

7

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA TITAN V

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC