AMD Radeon RX 470 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon RX 470 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 470 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 470 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1206MHz vs 950MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 211.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 470 +45%

4.94 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX 470

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mars 2014

Arctic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

926 MHz

Horloge de base

825 MHz

1206 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

211.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

28

2048

Unités d'Ombrage

1792

128

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

38.59 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

154.4 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

4.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

308.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Tahiti

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Variante de GPU

Orthrus

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

232 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

120W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 570

3

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 470

4

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA NVS 310

5

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 560 XT

6

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 550

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 470

8

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon PRO W6300

10

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD