Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 470 et 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 470 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 12% (1206MHz vs 1076MHz)
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 211.2GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 470
4.94 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti +22%
6.06 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 470
3678
GeForce GTX 980 Ti +56%
5754
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 470
12
GeForce GTX 980 Ti +100%
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 470
25
GeForce GTX 980 Ti +80%
45
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 470
40
GeForce GTX 980 Ti +87%
75
GTA 5 1440p
Radeon RX 470
34
GeForce GTX 980 Ti +117%
74
GTA 5 1080p
Radeon RX 470
98
GeForce GTX 980 Ti +22%
120
VS

Carte graphique

août 2016
Date de sortie
juin 2015
Arctic Islands
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

926 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1206 MHz
Horloge Boost
1076 MHz
1650 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
211.2GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
2816
128
TMUs
176
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Performance théorique

38.59 GPixel/s
Taux de Pixel
103.3 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Taux de Texture
189.4 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.060 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
189.4 GFLOPS

Conception de carte

120W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
GM200
Polaris 10 PRO (215-0876204)
Variante de GPU
GM200-310-A1
GCN 4.0
Architecture
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
5.7 milliard
Transistors
8 milliard
232 mm²
Taille de Die
601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.4
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité