Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 470 et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 28% (1545MHz vs 1206MHz)
Plus de VRAM (11GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 211.2GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 470
4.94 TFLOPS
GeForce RTX 2080 Ti +172%
13.45 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 470
3678
GeForce RTX 2080 Ti +296%
14594
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 470
12
GeForce RTX 2080 Ti +383%
58
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 470
25
GeForce RTX 2080 Ti +336%
109
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 470
40
GeForce RTX 2080 Ti +262%
145
GTA 5 1440p
Radeon RX 470
34
GeForce RTX 2080 Ti +329%
146
GTA 5 1080p
Radeon RX 470
98
GeForce RTX 2080 Ti +83%
180
VS

Carte graphique

août 2016
Date de sortie
sept. 2018
Arctic Islands
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

926 MHz
Horloge de base
1350 MHz
1206 MHz
Horloge Boost
1545 MHz
1650 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
11GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
352bit
211.2GB/s
Bande Passante
616.0GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
68
2048
Unités d'Ombrage
4352
128
TMUs
272
32
ROPs
88
-
Cœurs de Tensor
544
-
Cœurs RT
68
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

38.59 GPixel/s
Taux de Pixel
136.0 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Taux de Texture
420.2 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (demi)
26.90 TFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.45 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
420.2 GFLOPS

Conception de carte

120W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
TU102
Polaris 10 PRO (215-0876204)
Variante de GPU
TU102-300A-K1-A1
GCN 4.0
Architecture
Turing
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
5.7 milliard
Transistors
18.6 milliard
232 mm²
Taille de Die
754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité