Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 480 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 480 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 98% (2505MHz vs 1266MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 256.0GB/s)
7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 480
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 4080 +735%
48.74 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 480
4164
GeForce RTX 4080 +578%
28272
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 480
17
GeForce RTX 4080 +676%
132
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 480
35
GeForce RTX 4080 +602%
246
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 480
50
GeForce RTX 4080 +500%
300
GTA 5 1440p
Radeon RX 480
36
GeForce RTX 4080 +402%
181
GTA 5 1080p
Radeon RX 480
106
GeForce RTX 4080 +71%
182
VS

Carte graphique

juin 2016
Date de sortie
sept. 2022
Arctic Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz
Horloge de base
2205 MHz
1266 MHz
Horloge Boost
2505 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
256.0GB/s
Bande Passante
716.8GB/s

Config de rendu

36
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
76
2304
Unités d'Ombrage
9728
144
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
304
-
Cœurs RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
64 MB
-
-
-

Performance théorique

40.51 GPixel/s
Taux de Pixel
280.6 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Taux de Texture
761.5 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (demi)
48.74 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (flottant)
48.74 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
761.5 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
320W
450 W
Alimentation suggérée
700 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
AD103
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante de GPU
AD103-300-A1
GCN 4.0
Architecture
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
5 nm
5.7 milliard
Transistors
45.9 milliard
232 mm²
Taille de Die
379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité