AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD Radeon RX 5300 XT AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 5300 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1880MHz vs 1845MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 5300 XT

5.196 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +66%

8.663 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

nov. 2019

Navi

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1670 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1845 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

22

Unités de calcul

36

1408

Unités d'Ombrage

2304

88

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

59.04 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

162.4 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Navi 10

Navi 14 XL

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

6.4 milliard

Transistors

10.3 milliard

158 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

100W

TDP

205W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300 XT

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon RX 5300 XT

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon RX 5300 XT

6

AMD Radeon RX 5300 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon RX 5300 XT

8

AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

AMD Radeon RX 5300 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon RX Vega 64

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD