AMD Radeon RX 550 640SP vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon RX 550 640SP NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 550 640SP et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 550 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1410MHz vs 1071MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 96.00GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 550 640SP

1.371 TFLOPS

CMP 170HX +821%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 550 640SP

VS

CMP 170HX

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

sept. 2021

Polaris

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1019 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1071 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

4480

40

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

17.14 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

42.84 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

1371 GFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

85.68 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GA100

Baffin LE

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

54.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

60W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

AMD Radeon RX 560 XT vs AMD Radeon RX 550 640SP

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

6

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

AMD Radeon RX 550 640SP vs ATI Radeon HD 4870

9

AMD Radeon RX 550 640SP vs AMD Radeon HD 6850

10

AMD Radeon RX 550 640SP vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4