Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 550 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 550 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 34% (1590MHz vs 1183MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6 +135%
2.849 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 550
6
GeForce GTX 1650 GDDR6 +133%
14
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 550
12
GeForce GTX 1650 GDDR6 +141%
29
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 550
21
GeForce GTX 1650 GDDR6 +109%
44
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 550
7
GeForce GTX 1650 GDDR6 +214%
22
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 550
14
GeForce GTX 1650 GDDR6 +242%
48
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 550
20
GeForce GTX 1650 GDDR6 +225%
65
GTA 5 1080p
Radeon RX 550
84
GeForce GTX 1650 GDDR6 +19%
100
VS

Carte graphique

avr. 2017
Date de sortie
avr. 2020
Polaris
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1100 MHz
Horloge de base
1410 MHz
1183 MHz
Horloge Boost
1590 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
112.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
512
Unités d'Ombrage
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

18.93 GPixel/s
Taux de Pixel
50.88 GPixel/s
37.86 GTexel/s
Taux de Texture
89.04 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (demi)
5.699 TFLOPS
1211 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.849 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.04 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Lexa
Nom du GPU
TU117
Lexa PRO (215-0904018)
Variante de GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
Architecture
Turing
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
2.2 milliard
Transistors
4.7 milliard
103 mm²
Taille de Die
200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité