AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 550 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 550 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1967MHz vs 1183MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +1147%

15.11 TFLOPS

Radeon RX 550

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

août 2021

Polaris

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1100 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1183 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

60

512

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

18.93 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

37.86 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Navi 21

Lexa PRO (215-0904018)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

2.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

50W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

AMD Radeon RX 550 vs ATI FireGL V8600

5

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

AMD Radeon RX 550 vs ATI FireMV 2260

8

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

9

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4