AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro S10000

VS

AMD Radeon RX 5500 XT AMD FirePro S10000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT et 3GB VRAM FirePro S10000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (1845MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 5500 XT +52%

5.196 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT

VS

FirePro S10000

Carte graphique

déc. 2019

Date de sortie

nov. 2012

Navi

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

825 MHz

1845 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

22

Unités de calcul

28

1408

Unités d'Ombrage

1792

88

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

59.04 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

162.4 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Tahiti

Navi 14 XTX (215-0932396)

Variante de GPU

Zaphod

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

6.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

158 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

130W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 5600 XT

3

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 5500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

5

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 5500 XT

6

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 570

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S10000

8

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro W600

9

AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes