AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (2320MHz vs 1845MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 5500 XT

5.196 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +242%

17.82 TFLOPS

Blender

Radeon RX 5500 XT

535

Radeon Pro W6800 +270%

1980

Radeon RX 5500 XT

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

déc. 2019

Date de sortie

juin 2021

Navi

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1845 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

22

Unités de calcul

60

-

1408

Unités d'Ombrage

3840

88

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

59.04 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

162.4 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Navi 21

Navi 14 XTX (215-0932396)

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

6.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

158 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon HD 6610

4

AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

AMD Radeon RX 5500 XT vs Intel Arc B570

6

AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro W4300

9

AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

10

AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 5700

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !