AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP et 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1175MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 112.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +97%

4.156 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

sept. 2013

Polaris

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

863 MHz

1175 MHz

Horloge Boost

902 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

192

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

GK110B

Polaris 21 XL

Variante de GPU

GK110-301-B1

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

7.08 milliard

123 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 4870 X2

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA NVS 510

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 8800 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »