AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD Radeon R9 290X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP et 4GB VRAM Radeon R9 290X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1175MHz

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 580W)

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 112.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +167%

5.632 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon R9 290X2

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

juin 2014

Polaris

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

-

1175 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

112.0GB/s

Bande Passante

345.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

44

896

Unités d'Ombrage

2816

56

TMUs

176

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

Hawaii

Polaris 21 XL

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 4.0

Architecture

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

6.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

45W

TDP

580W

200 W

Alimentation suggérée

950 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

4x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 5100

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FireGL V5600

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4