AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (2105MHz vs 1175MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon RX 6800 +667%

16.17 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

oct. 2020

Polaris

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1700 MHz

1175 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

60

-

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

Navi 21

Polaris 21 XL

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

26.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro W7100

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 280X

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 640

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FireStream 9370

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 220

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients