AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon RX 560 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 et 96GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1837MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (96GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 112.0GB/s)

15872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2277%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2024

Polaris

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1175 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

112.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

132

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

16896

64

TMUs

528

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

Performance théorique

20.40 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

81.60 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

GB100

Polaris 21 XT (215-0908004)

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Blackwell

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

208 milliard

123 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

75W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 550

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX 560

4

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 570

5

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon RX 560

6

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 560 XT

8

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD Radeon RX 560 vs ATI Radeon HD 5830

10

AMD Radeon RX 560 vs MTT S70

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD