AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2320MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +582%

17.82 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juin 2021

Polaris

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1175 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

60

1024

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

20.40 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

81.60 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

Navi 21

Polaris 21 XT (215-0908004)

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

26.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 550

3

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 580

4

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 570

5

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 560 XT

6

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 460

7

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon Vega 7 Mobile

8

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

9

AMD Radeon RX 560 vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD