AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

AMD Radeon RX 560DX NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560DX et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560DX Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 16.80GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1379MHz vs 1175MHz)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560DX +98%

2.106 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

Radeon RX 560DX

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

avr. 2018

Date de sortie

mars 2018

Polaris

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1152 MHz

1175 MHz

Horloge Boost

1379 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR4

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

GP108

Polaris 21 XL

Variante de GPU

GP108-310-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

3 milliard

Transistors

1.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

65W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA NVS 315

2

AMD Radeon RX 560DX vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD Radeon RX 560DX vs AMD Radeon HD 6530

4

AMD Radeon RX 560DX vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

AMD Radeon RX 560DX vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

AMD Radeon RX 560DX vs AMD FirePro W8100

8

AMD Radeon RX 560DX vs AMD Radeon Pro WX 5100

9

AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

AMD Radeon RX 560DX vs ATI FirePro 2260 PCI

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD