AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

AMD Radeon RX 560X

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560X et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1770MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 112.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +733%

21.75 TFLOPS

Radeon RX 560X

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Carte graphique

avr. 2018

Date de sortie

oct. 2022

Polaris

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1175 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.40 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

81.60 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

GA102

Polaris 21 XT (215-0908004)

Variante de GPU

GA102-150-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

28.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

2

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

AMD Radeon RX 560X vs ATI FirePro V8750

4

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

6

AMD Radeon RX 560X vs AMD FirePro S9000

7

AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon Sky 700

9

AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon Pro V5300X

10

AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 285X

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante