AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 580 2048SP

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 580 2048SP et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (2130MHz vs 1284MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 580 2048SP

5.259 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +128%

12 TFLOPS

Blender

Radeon RX 580 2048SP

379

RTX 2000 Ada Generation +598%

2649

Radeon RX 580 2048SP

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

févr. 2024

Polaris

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1168 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1284 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

2048

Unités d'Ombrage

2816

128

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

41.09 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

164.4 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

5.259 TFLOPS

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

5.259 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

328.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 20

Nom du GPU

AD107

Polaris 20 XL (215-0910052)

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

18.9 milliard

232 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 580 2048SP vs ATI Radeon HD 5730

2

AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 280X

3

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

6

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce 8600 GS

7

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

AMD Radeon RX 580 2048SP vs ATI Radeon X1650

9

AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet