AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 590 GME et 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 590 GME Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1420MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.3GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 590 GME +210%

6.543 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Carte graphique

mars 2020

Date de sortie

Inconnu

Polaris

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1257 MHz

Horloge de base

1033 MHz

1420 MHz

Horloge Boost

1098 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

960

144

TMUs

80

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

45.44 GPixel/s

Taux de Pixel

21.96 GPixel/s

204.5 GTexel/s

Taux de Texture

87.84 GTexel/s

6.543 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.543 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.108 TFLOPS

409.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.84 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 20

Nom du GPU

GK106

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

2.54 milliard

232 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

175W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX 580

2

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

3

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon HD 6530

6

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon HD 7970 X2

7

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

AMD Radeon RX 590 GME vs ATI Radeon X1600 XT Dual

10

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4