AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

AMD Radeon RX 6300M NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon RX 6300M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 119% (2400MHz vs 1095MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 72.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +74%

6.447 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2019

Mobility Radeon

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

735 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

1095 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2944

48

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

12

Cœurs RT

46

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

76.80 GPixel/s

Taux de Pixel

70.08 GPixel/s

115.2 GTexel/s

Taux de Texture

201.5 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (demi)

12.89 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.447 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.5 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU104

Navi 24 XML

Variante de GPU

N18E-G3-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

107 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon HD 6350M

2

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce 8400M G

3

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce 9600M GS

4

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

5

AMD Radeon RX 6300M vs ATI Mobility Radeon X1900

6

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

7

AMD Radeon RX 6300M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

8

AMD Radeon RX 6300M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

9

AMD Radeon RX 6300M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

10

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA T600 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4