AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 640 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1455MHz vs 1218MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 640 Mobile

1.559 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +473%

8.94 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2023

Mobility Radeon

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1082 MHz

Horloge de base

930 MHz

1218 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

19.49 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

48.72 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

1.559 TFLOPS

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

1.559 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

97.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

AD107

Polaris 23 XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

103 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 640 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2700

2

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

3

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD FirePro M7820

4

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon HD 7570M

5

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon HD 7690M

6

AMD Radeon RX 640 Mobile vs ATI Radeon E4690 PCIe

7

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

8

AMD Radeon RX 640 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

9

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

10

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon RX 7900M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !