AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA CMP 30HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6400 et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (2321MHz vs 1785MHz)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 128.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

CMP 30HX +41%

5.027 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6400

334

CMP 30HX +139%

801

Radeon RX 6400

VS

CMP 30HX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2021

Navi II

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1923 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2321 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

128.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

32

ROPs

48

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.27 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

3.565 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

53W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU116

Navi 24 XL (215-135000046)

Variante de GPU

TU116-100-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

6.6 milliard

107 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce 6800

2

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 290X

4

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GT 520

5

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

7

AMD Radeon RX 6400 vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD Radeon RX 6400 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

9

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V3800

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn