Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6400 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 150% (2321MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 128.0GB/s)
2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti +49%
5.345 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6400 +7%
3579
GeForce GTX 780 Ti
3339
Blender
Radeon RX 6400
325
GeForce GTX 780 Ti +8%
353
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
nov. 2013
Navi II
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1923 MHz
Horloge de base
875 MHz
2321 MHz
Horloge Boost
928 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
384bit
128.0GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
2880
48
TMUs
240
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
12
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

74.27 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.565 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24
Nom du GPU
GK110B
Navi 24 XL (215-135000046)
Variante de GPU
GK110-425-B1
RDNA 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
5.4 milliard
Transistors
7.08 milliard
107 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

53W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité