AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6400 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (2321MHz vs 2000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (28GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 128.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

Radeon PRO V710 +675%

27.65 TFLOPS

Radeon RX 6400

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2024

Navi II

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1923 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2321 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

224bit

128.0GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

54

-

768

Unités d'Ombrage

3456

48

TMUs

216

32

ROPs

96

-

12

Cœurs RT

54

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

16 MB

Cache L3

54 MB

Performance théorique

74.27 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

3.565 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

53W

TDP

158W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Navi 32

Navi 24 XL (215-135000046)

Variante de GPU

Navi 32

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

5.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

107 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD FireStream 9250

2

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FireGL V3600

3

AMD Radeon RX 6400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

4

AMD Radeon RX 6400 vs AMD FirePro S9010

5

AMD Radeon RX 6400 vs MTT S80

6

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon RX 6400 vs ATI Radeon HD 5550

9

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce 6800

10

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn