AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6400 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2600MHz vs 2321MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +796%

31.95 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6400

334

Radeon PRO W7700 +471%

1910

Radeon RX 6400

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2023

Navi II

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1923 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2321 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

48

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

12

Cœurs RT

48

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

16 MB

Cache L3

64 MB

Performance théorique

74.27 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

3.565 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

53W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Navi 32

Navi 24 XL (215-135000046)

Variante de GPU

Navi 32

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

5.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

107 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 380

2

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon PRO W7500

4

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R5 230

5

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon HD 6350

6

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon RX 6400 vs ATI Radeon X1700 SE

9

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

10

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2