AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 173% (2815MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 143.9GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6500 XT +142%

5.765 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6500 XT +196%

4918

GeForce GTX 760

1659

Radeon RX 6500 XT

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2013

Navi II

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

980 MHz

2815 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

2248 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

143.9GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1152

64

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

90.08 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

180.2 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

11.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.765 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

360.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Conception de carte

107W

TDP

170W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GK104

Navi 24 XT (215-135000006)

Variante de GPU

GK104-225-A2

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

107 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA CMP 90HX

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs ATI FireGL V8650

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 550X

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 5700

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs ATI FirePro V8750

7

AMD Radeon RX 6500 XT vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon 550

9

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !