AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon RX 6500 XT

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 204% (2815MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 143.9GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6500 XT +73%

5.765 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2012

Navi II

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

850 MHz

2815 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2248 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

143.9GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

90.08 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

180.2 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

11.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.765 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

360.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

107W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Tahiti

Navi 24 XT (215-135000006)

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

107 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 9300 GS

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GT 440

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon 550

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro WX 5100

10

AMD Radeon RX 6500 XT vs ATI FireMV 2260

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !