AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 6500 XT

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2815MHz

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 143.9GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6500 XT +101%

5.765 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

VS

Radeon HD 7950 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2013

Navi II

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2815 MHz

Horloge Boost

-

2248 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

143.9GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

90.08 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

180.2 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

11.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.765 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

360.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Conception de carte

107W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Tahiti

Navi 24 XT (215-135000006)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

107 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R9 380X

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FireStream 9170

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

7

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA RTX A5000-12Q

8

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique